Lecciones aprendidas del Boletín de Seguridad IRATA nº1: Análisis de un incidente de acceso por cuerda

Introducción

En Bernia Verticales, la seguridad es nuestra prioridad. Somos miembros comprometidos de la comunidad de acceso por cuerda. Queremos compartir con vosotros una serie de publicaciones basadas en los boletines de seguridad de IRATA. Estos boletines son esenciales para mantenernos informados sobre las mejores prácticas. También nos enseñan las lecciones aprendidas de incidentes en la industria de los trabajos verticales. En esta primera entrega, exploraremos los puntos clave del primer boletín de seguridad de IRATA. Proporcionaremos perspectivas y recomendaciones que pueden ayudarte a trabajar de manera más segura y eficiente.

Resumen del boletín

El primer boletín de seguridad de IRATA proporciona un análisis detallado de un incidente reportado por la Australian Rope Access Association. El objetivo es comentar solo los hechos según se indican en el informe. El boletín subraya la importancia de la supervisión adecuada y la formación continua de los técnicos de acceso por cuerda. Además, se destacan varias observaciones clave y se proporcionan recomendaciones de buenas prácticas basadas en las directrices de IRATA.

Boletín de seguridad nº1

Análisis del incidente y observaciones

Este incidente, documentado por la Asociación Australiana de Trabajos Verticales en Cuerda (ARAA, Australian Rope Access Association), sirve como base para el primer boletín de seguridad de IRATA. https://cdn2.hubspot.net/hubfs/3894618/Safety%20Bulletins%20/SB1_Rope%20Tech%20Fall.pdf

Sección 1: Descripción del incidente

El 24 de junio de 2008, un equipo de cinco operadores de acceso por cuerda, de los que dos eran nivel 1 IRATA y otros tres niveles 1 ARAA estaban trabajando en la limpieza de ventanas en el edificio en Queensland, Australia. Este edificio de 24 pisos, típico de la zona, conocida por sus altos bloques de apartamentos.

Sección 2: Secuencia de lo ocurrido

El último día de un trabajo de tres días de limpieza de ventanas. Los operadores estaban realizando el último descenso antes del almuerzo. A continuación, resumimos la secuencia de eventos que llevaron al accidente:

1. Desvío de las cuerdas: Las cuerdas se desviaron a través de la azotea hacia una esquina mediante una eslinga de elevación de grúa con un ángulo superior a 120º
2. Descenso inicial: El operador A comenzó a bajar las cuerdas sobre el parapeto y la estructura metálica de la visera (parasol), instalando un protector de borde.
3. Redirección de Cuerdas: El operador A descendió hasta la siguiente planta para recolocar sus cuerdas. La reorientación se realizó con un único anclaje instalado a tal efecto que servía como desvío para la línea de ventanas que se debían limpiar.
4. Descenso hasta la planta 14: A continuación, los operadores A y B siguieron limpiando sus propios descensos de ventana hasta llegar a la planta 14 las cuerdas habían llegado a asentarse sobre un gran forjado saliente, cuando llegaron aquí sacaron las cuerdas por fuera a la vertical y se dieron cuenta que las cuerdas no llegaban al suelo
5. Inspección de las Cuerdas: El operador A descubrió una sección de cuerda dañada y la aisló con un nudo mariposa alpino.
6. Extensión de las Cuerdas: El operador A llamó por teléfono a los compañeros C y D para que rehicieran las instalaciones para que llegaran la cuerdas al suelo. Los operadores C y D extendieron las cuerdas desde la azotea para permitir que los operadores A y B continuaran su descenso. Pero no se dieron cuenta que el protector que protegía la cuerda en la visera de la azotea se desplazó hacia la siguiente planta donde estaba el anclaje para el desvío, donde se quedó atascado el protector con el cordino de 2mm con el que se había sujetado a la cuerda, el operador A, 8 plantas más abajo tiro de las cuerdas, noto tensión pero no vio el problema del protector atascado por el mosquetón en el segundo desvío, amarrado con cordino a la cuerda, los compañeros que le recolocaba la cuerda no se dieron cuenta de que la cuerda después de engancharse al descenderla, se iba deslizando hacia dentro del balcón.
7. Fallo del Sistema: Cuando el operador A comprobó las cuerdas y notó resistencia, cargó sus cuerdas y salió a la vertical. La cuerda que quedó atrapada por el protector y el desvío no soportó el peso y se soltó. Esto provocó su caída de 8 plantas hasta aproximadamente 5 metros sobre el nivel de la calle.

Sección 3: Análisis del Incidente

El análisis posterior al incidente reveló varios factores críticos que contribuyeron a la caída del operador:

• Protector de Cuerda Atascado: El protector de cuerda se atascó en un mosquetón, impidiendo que el operador detectara el exceso de cuerda dentro del balcón.
• Comunicación Inadecuada: El uso de teléfonos móviles en lugar de walkie-talkies limitó la comunicación y la verificación visual.
• Revisión Incompleta del Sistema: No se realizó una verificación completa del sistema de cuerdas desde los anclajes hasta el suelo después del cambio de instalaciones.

Observaciones y buenas prácticas recomendadas por IRATA Directrices y requisitos generales

Observaciones y Buenas Prácticas Recomendadas

• Supervisión Inadecuada:
  • No había un supervisor de nivel 3 en el sitio, solo técnicos de nivel 1.
  • Recomendación: El trabajo debe ser gestionado y supervisado por personas competentes y con experiencia.
• Sistema de Comunicación:
  • Funcionó, pero la verificación inadecuada llevó al accidente.
  • Recomendación: Evaluación de riesgos y declaración del método de trabajo que incluya una comunicación adecuada y zonas de exclusión.
• Revisión del Equipo:
  • Las cuerdas no fueron revisadas adecuadamente. En una de ellas se le hizo un nudo para aislar un roce.
  • Recomendación: Verificación visual de todas las cuerdas y anclajes al inicio de cada día de trabajo y si se hacen cambios en el mismo dia.Los nudos en las cuerdas dificultan el rescate.
• Uso de Eslinga para Desviación:
  • Se utilizó una eslinga de grúa sin considerar la resistencia del anclaje (más de 120º)
  • Recomendación: Evitar desviaciones amplias que multipliquen la carga sobre la eslinga y el anclaje. Usar equipos con certificación para trabajos EN 795B por ejemplo. No usar eslingas de carga/grúa.
• Protección de la Cuerda:
  • El protector de cuerda se movió y quedó atascado.
  • Recomendación: El protector de cuerda que se movía con la cuerda y se atascaba en el mosquetón de desviación fue un factor importante en el incidente. Fijar un protector de cuerda a la estructura suele ser mejor que a la cuerda. Si se hubiera atado a la estructura podría haberse quedado en su sitio en la visera. El borde de la visera estaba lo suficientemente cerca como para atar el protector desde el murete de la azotea.
• Revisión Visual del Sistema:
  • Falta de supervisión visual del sistema completo.
  • Recomendación: El supervisor debe verificar visualmente todos los anclajes y cuerdas durante el día.
• Verificación del Descenso de la Cuerda:
  • No se verificó que las cuerdas llegaran hasta el suelo.
  • Recomendación: Un miembro del equipo en el suelo podría verificar que la cuerda llegue hasta la calle sin holgura excesiva.
• Problemas con la salida a la vertical en altura :
  • Al permitir que la cuerda se baje sin estar cargada, se puede estirar causando una caída potencial.
  • Recomendación: El técnico debe estar anclado adecuadamente antes de cargar la cuerda con su peso para descender, de esta manera puede tensar la cuerda asegurado para salir a la vertical sin que la elongación de la cuerda le afecte.

Conclusión

Este incidente destaca la importancia de la correcta instalación y revisión de las cuerdas, así como la necesidad de una comunicación y supervisión adecuadas. En la segunda parte de esta serie, discutiremos las recomendaciones y medidas de control que IRATA propone para prevenir incidentes similares en el futuro.

En este boletín, se analizan varios puntos críticos del incidente. Uno de los problemas principales fue la falta de supervisión adecuada, ya que había cinco técnicos de nivel 1 en el sitio sin un supervisor de nivel 3. Según las directrices de IRATA, es fundamental que el trabajo sea gestionado y supervisado por personas competentes y que se realicen controles regulares para asegurar que se continúa trabajando de manera segura.

Otro punto crucial fue la inadecuada revisión de las cuerdas antes de comenzar el trabajo. No se verificó que las cuerdas llegaran al suelo, lo que fue el fallo más crítico que llevó al incidente. Además, se utilizó una eslinga de elevación de grúa para la instalación de un desvío, lo cual no era adecuado sin considerar la resistencia del anclaje de la estructura.

Sección 3: Recomendaciones y Mejores Prácticas

A partir de los incidentes analizados, IRATA proporciona varias recomendaciones para mejorar la seguridad en los trabajos de acceso por cuerda:

• Supervisión Adecuada: Siempre debe haber un supervisor de nivel 3 en el sitio para gestionar y supervisar el trabajo.
• Revisión de Equipos: Realizar inspecciones detalladas y frecuentes de todo el equipo, especialmente las cuerdas y los anclajes, antes de cada uso.
• Comunicación Eficiente: Implementar sistemas de comunicación efectivos y claros para evitar malentendidos durante las operaciones.
• Protección de Cuerdas: Utilizar protecciones adecuadas para las cuerdas, especialmente al trabajar cerca de bordes afilados o estructuras que puedan causar daños.
• Planificación de Trabajo: Realizar una evaluación de riesgos y una declaración de métodos antes de comenzar el trabajo, incluyendo una charla de seguridad previa al trabajo.